в то время как большие колеса истории влияли на эволюцию культурных характеристик, стимулируя их адаптацию к идущему все более быстрыми темпами процессу роста.

Институты, культура и колеса перемен

Тем не менее главная загадка остается нерешенной. Почему культуры и институты, особенно благоприятствующие техническому прогрессу, появляются в одних обществах и не появляются в других? Технологическое развитие Китая в период империи Сун и Аббасидского халифата было впечатляющим, но в конечном счете темпы развития этих стран снизились, в то время как на Западе они сохранились благодаря появлению способствующих росту институтов и культурных характеристик.

Может показаться, что на некоторых этапах человеческой истории культурные и институциональные сдвиги происходили в случайных местах. Вполне можно представить альтернативную историю, в которой Северная Корея стала капиталистической утопией, а Южная погрязла в коммунистической нищете. Однако в большинстве случаев существовали более глубокие, уходящие корнями в далекое прошлое причины, которые определили возникновение культурных норм и институциональных структур. Этими причинами стали география и человеческое разнообразие.

Глава 10

Тень географии

До промышленной революции скотоводство составляло основу сельского хозяйства в значительной части мира: скот выступал важным источником продовольствия, обеспечивал потребность людей в текстильном волокне и служил средством передвижения. В Евразии крупный рогатый скот стал неотъемлемой частью аграрной революции. В южноамериканских Андах ламы и альпаки были вьючными животными и давали шерсть и мясо. Верблюды не только перевозили кочевников по Аравийской пустыне, пустыням Сахара и Гоби, но и обеспечивали людей в этих путешествиях шерстью и молоком, а яки в Тибете не только использовались для пахоты и перевозки грузов, но и давали молоко, шерсть и шкуры. Скот позволял людям увеличить объемы сельскохозяйственного производства, что стимулировало рост численности населения и технический прогресс.

Однако один регион на планете Земля оставался практически лишен скота – это широкая полоска земли, простирающаяся от восточного побережья Африки на запад и ограниченная пустыней Сахара на севере и пустыней Калахари на юге. Отсутствие скота в этом регионе, похоже, стало одной из главных причин, по которым он исторически был относительно малонаселен, а его обитатели не пользовались благами технологического развития и политических институтов, которые были у людей в других регионах. Что стало причиной? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратить внимание на скромную муху[255].

Муха цеце, которая быстро размножается во влажной и теплой Центральной Африке, питается кровью людей и животных. Она выступает основным переносчиком смертельно опасного паразита, который вызывает у человека сонную болезнь (африканский трипаносомоз), а также приводит к развитию подобных заболеваний у коз, овец, свиней, лошадей и другого скота. Паразит убивает часть зараженных животных и уменьшает количество молока и сил у тех, кому удается выжить, а потому людям становится невыгодно делать ставку на скотоводство. Недавнее исследование на антропологических данных, собранных в 1967 году почти в четырех сотнях доколониальных этнических групп в этом регионе Африки, показало, что муха цеце серьезно повлияла на распространение животноводства и сельскохозяйственных техник, предполагающих использование скота, например пахоты[256]. Она столь сильно вредила одомашненным животным, что регионы ее обитания с самого момента перехода человечества к сельскому хозяйству оставались менее развитыми, чем соседние регионы, где муха не водилась[257]. А поскольку муха цеце обитает в определенных географических условиях, это обусловило отсутствие скотоводства в Центральной Африке и последующее экономическое развитие региона.

Муха цеце не единственное насекомое, негативно повлиявшее на экономическое развитие Африки. Малярийный комар, живущий в определенных климатических условиях и переносящий малярию при укусе человека, также нанес тяжелый урон континенту. В пораженных малярией регионах Черной Африки, Юго-Восточной Азии и Южной Америки наблюдается высокий уровень младенческой смертности, а перенесшие малярию дети часто страдают от стойких когнитивных нарушений[258]. Кроме того, вероятность потери ребенка подталкивает родителей заводить больше детей, что уменьшает их вложения в человеческий капитал и ограничивает возможность женщин получать образование и работать[259]. В последние десятилетия прорывы в медицине снизили влияние других эпидемий на экономический рост, но в отсутствие вакцины против малярии она будет и дальше сдерживать накопление человеческого капитала и процесс роста в регионах своего распространения.

Другие географические аспекты могут влиять на экономическое развитие и без вмешательства переносящих болезни насекомых. До появления железных дорог и воздушного транспорта близость к морю и наличие судоходных рек были ключевыми факторами развития торговли и распространения новых технологий, а также открывали людям доступ к дарам моря, оказывая огромное влияние на процесс роста и формирования государства[260]. Хотя некоторые из сорока четырех стран мира, не имеющих выхода к морю, например Австрия и Швейцария, добились экономического успеха, большинство таких государств по-прежнему живет в нищете. Аналогичным образом прямое пагубное влияние на развитие обычно оказывали пересеченная местность и изменчивость климата.

География также определяет наличие природных ресурсов, таких как ископаемое топливо и природные минералы. Как правило, это приносит непредвиденный доход в короткой перспективе, но в долгосрочной часто считается “ресурсным проклятием”, поскольку отвлекает ресурсы от секторов, требующих развития человеческого капитала, и способствует непродуктивной погоне за рентой. Есть мнение, что богатые угольные месторождения дали Британии фору в развитии технологии паровых двигателей и таким образом способствовали раннему началу промышленной революции, но фактом остается и то, что другие страны с большими запасами угля, как, например, Китай, запустили процесс индустриализации гораздо позже. Удивительным образом в мальтузианскую эпоху пригодность земли для сельского хозяйства была благом и способствовала увеличению плотности населения и техническому прогрессу. Однако в современную эпоху наличие сравнительного преимущества в сельском хозяйстве чаще всего препятствует развитию других, более прибыльных секторов и отрицательно связано с процветанием[261].

И все же, помимо этих прямых эффектов – в области сельского хозяйства и производительности труда, технологической адаптации, торговли и доступности природных ресурсов, – география часто может оказывать и критические важное косвенное влияние, способствуя возникновению конкуренции, формированию институтов и появлению некоторых ключевых культурных характеристик.

Географическая раздробленность и возвышение Европы

Способность географии содействовать конкуренции может объяснить тот подъем Европы, который дал ей возможность обойти другие цивилизации, например Китай, и получил название европейского чуда.

Самые плодородные регионы Китая объединились еще в 221 году до н. э. и большую часть времени с тех пор пребывали под контролем центра. Кроме того, на протяжении последних двух тысячелетий Китай использовал единую систему письма и один доминирующий язык. Европа, напротив, была разделена на большое количество государств: долгое время она представляла собой мозаику языков и стран[262]. Политическая раздробленность, как считается, стимулировала конкуренцию между европейскими странами, что, в свою очередь, упрощало и форсировало институциональный, технический и научный прогресс[263]. В 1742 году шотландский философ эпохи Просвещения Дэвид Юм писал:

Ничто не является