Особое внимание колониальные власти уделяли урегулированию земельных отношений в районах недавнего восстания. Аудским талукдарам (владельцам поместий) было возвращено подавляющее большинство деревень, конфискованных администрацией в период восстания. Их земельная собственность была оформлена специальными законами, изданными в 1869 и 1870 гг.

Укрепляя феодально-помещичье землевладение, колониальные власти оказались вынужденными учитывать также интересы верхов сельской общины, принимавших активное участие в восстании. При проведении земельного налогообложения верхушка общины, а также инамдары в Северо-Западных провинциях и Ауде получили статус феодальных субвладельцев – посредников между крестьянами-арендаторами и помещиками – заминдарами и талукдарами.

Земельно-налоговые преобразования были направлены на завершение процесса становления частно-феодальной и индивидуально-семейной (парцеллярной) крестьянской собственности

Джагирдары в некоторых провинциях превратились в землевладельцев, уплачивавших земельный налог, как и инамдары, по пониженным ставкам. Однако большинство джагирдаров, а также некоторые другие группы феодалов были постепенно отстранены от участия в сборе земельного налога, часть их даже лишилась своих земельных и денежных пожалований. Это в основном касалось тех районов, которые либо не участвовали в восстании сипаев, либо участвовали в меньшей степени, чем другие районы. Это были Пенджаб, Синд, Западная и Южная Индия.

Английские колонизаторы не только сохранили и укрепили крупные землевладения. В 1860 г. на основной территории Центральных провинций права на землю помимо представителей старой феодальной знати получили также лица, ответственные перед государством за внесение земельной ренты-налога, так называемые малгузары. До английского завоевания большинство из них были старостами сельских общин или откупщиками налогов. Таким образом появилась новая прослойка помещичьего класса.

Во второй половине XIX в. окончательно сложилась колониально-феодальная земельная система и завершено превращение Индии в аграрно-сырьевую базу Англии.

Гражданская война в Соединенных Штатах (1862–1865) вызвала сокращение экспорта американского хлопка на европейский рынок, что резко увеличило спрос на индийский хлопок. Удельный вес его по отношению ко всему ввозимому в Англию хлопку увеличился в 1860–1868 гг. втрое. Индия стала основным поставщиком хлопка для Англии.

Рост производства хлопка в стране был вызван в первую очередь потребностями экспорта. В 60-е годы Центральная и Западная Индия (Бомбей, Синд, Раджпутана, княжества Центральной Индии, Берар, Центральные провинции и Хайдарабад) превратились в районы производства товарного хлопка на экспорт.

Окончание Гражданской войны в США вызвало падение цен на индийский хлопок, однако рост производства хлопка в стране продолжался. Начиная с 60-х годов XIX в. английская буржуазия увеличила вывоз из Индии сельскохозяйственного сырья. Экспорт составляли хлопок, шерсть, джут, пальмовое волокно, рис, пшеница, масло, семена, пряности, индиго, опиум. Основная часть всего экспорта (например, 80 % хлопка) шла в Англию. Общая стоимость товаров, вывозимых ежегодно из Индии, увеличилась в 60– 90-е годы втрое.

Возросло значение Индии и как рынка сбыта. За этот период ввоз английских товаров в Индию увеличился в 5 раз. Основная часть импорта – ткани, потребительские товары. Индия была для Англии прежде всего поставщиком сырья. Колониальный характер внешнеторгового оборота Индии характеризуют следующие данные: в 1879 г. готовые изделия составляли только 8 % всего индийского экспорта, но зато 65 % – импорта.

Развитие капитализма в Индии, становление индийской национальной буржуазии привели к возникновению буржуазно-национального движения. Народные антиколониальные выступления и, прежде всего, восстание сипаев оказали серьезное влияние на процесс политического формирования индийской буржуазии.

Развитие буржуазного национализма в Индии прошло два этапа. В 60—70-е годы в различных районах страны возникли местные буржуазно-помещичьи общественно-политические организации. В середине 80-х годов произошло объединение буржуазно-национального движения в масштабах всей страны.

Первые буржуазно-помещичьи общественно-политические организации возникли в наиболее экономически развитых провинциях Индии – в Бенгалии и Бомбее.

Здесь еще с 40-х годов действовали Ассоциация Британской Индии в Калькутте и Ассоциация Бомбейского президентства в Бомбее. Обе организации представляли интересы крупных торговцев-компрадоров, верхушку индийской интеллигенции. Кроме того, в Ассоциации Британской Индии решающее влияние имели либерально настроенные бенгальские помещики-заминдары.

Экономическая программа этих организаций включала в себя требование снижения налогообложения и сокращение расходов колониальной администрации. Политическая программа сводилась в основном к требованию расширить возможности получения европейского образования верхушкой индийского общества (для последующего занятия должностей в колониальном аппарате управления) и протесту против царившей в стране расовой дискриминации.

В условиях поднимавшегося в стране национально-освободительного движения значение старых организаций стало уменьшаться. Возникла объективная необходимость в создании новых, более радикальных организаций индийских буржуазных националистов.

В 1870 г. в Махараштре образовалась «Пуна Сарваджаник Сабха» («Союз простых людей Пуны»), а в 1876 г. в Калькутте – Индийская ассоциация. Обе организации более активно выступали в защиту экономических и политических интересов индийской буржуазии.

В буржуазно-национальном движении не было единства. В нем возникли и развивались два основных направления – либеральное и демократическое.

В течение 60-х – начале 80-х годов XIX в. либеральное крыло главенствовало в национальном движении, поскольку в этот период мелкобуржуазные демократы не смогли создать свои собственные организации.

Либералы выдвигали следующие требования: проведение протекционистской политики по отношению к индийской промышленности, снижение налогообложения, расширение представительства индусов в совещательных органах при вице-короле и губернаторах провинций, высказывали протест против расовой дискриминации. Тактика индийских либералов сводилась к составлению и отправке петиций в парламент и к английским колониальным властям, посылка делегаций к вице-королю и в Англию, разъяснительная работа в печати, принятие резолюций на собраниях национальных организаций.

Но внутри национального движения крепло левое, радикальное крыло. Бенгальские левые националисты надеялись, что массовые выступления крестьян приведут к изменениям в системе управления страной, к уменьшению, а в итоге – ликвидации колониального гнета.

Главную задачу в своей практической деятельности мелкобуржуазные демократы видели в воспитании патриотизма среди молодежи, пропаганде своих идей через печать – газеты и журналы. Однако отсутствие собственных организаций тормозило распространение идей и практическую деятельность.