Чинов в еще большей степени». Далее Науман приводит весь текст Акта Соединения и Безопасности 1789 г. (который, как известно, подтверждает в пункте 9-м Форму Правления 1772 г.) и продолжает: «Таким образом король был облечен властью, граничившей с единодержавием. Он имеет право, без согласия государственных чинов, начинать войну, распоряжаться по своему усмотрению должностями государства, управлять всеми остальными делами так, как он это считал наиболее полезным (п. 1-й), каковое выражение относилось непосредственно к учреждению администрации и коллегий, давало ему права организовать их и упразднять по усмотрению и вообще представляется столь неопределенным и растяжным (такие выражения встречались в законодательстве Густава III очень часто), что открывало простор всякого рода толкованиям в будущем. Далее король мог самостоятельно определять число членов Государственного Совета и, таким образом, имел право упразднить это стародавнее, крайне важное учреждение, окружать себя какими угодно советниками или не иметь никаких советников; он мог осуществлять свою высшую судебную власть через посредство лиц, которых назначал сам и которые оставались в полной зависимости от него. На риксдагах не могли обсуждаться никакие другие дела, кроме тех, которые предлагал сам король; инициативы государственные члены были, следовательно, лишены. Что касается права самообложения, то «шведский народ» имел право «непринужденно давать, приносить на содержание государства то, что считает нужным» (п. 5-й); это постановление, правда, в новом законе существовало. Но, с одной стороны, в законе не было определенно сказано, что это право должны именем народа осуществлять именно государственные чины, почему это право могло быть осуществляемо мерами провинциальных собраний, как то практиковалось в прежние времена или в первые годы правления Густава III, когда вопрос о налоге на водку был передан на рассмотрение общинных собраний (первичных приходских собраний), с другой, слова «с королем», включенные в 5-й пункт Акта, оставляли возможность произвольного толкования.

В тот же день, когда Акт был утвержден его величеством, Государственный Совет был распущен, а 15 мая последовало издание постановления о Высшем Суде Короля (или Ревизионной Юстиции), состоящем из 12 сведущих в законах членов, половину коих составляли лица фрельсового сословия, половину же — нефрельсовых сословий; члены суда назначались на срок «по усмотрению Короля». Другие, несудебные, дела, решались частью кабинетом, частью советом, в которые король созывал членов по своему усмотрению».

Король «вычеркнул в своей деловой книге весь Государственный Совет, и сделал он это столь грубыми чертами, что казалось, он желал устранить возможность когда либо прочесть хотя бы одну букву из имен членов Совета»... (Olof Wallqvist).

Государственный Совет был отменен единолично Густавом III, на основании §§ 1 и 2 Акта Соединения и Безопасности 1789 г. Государственный Совет из соправительной (medstyrande) власти обратился в совещательное учреждение.

«Великое внутреннее дело окончено, — сообщил король Стедингку 20 мая 1789 г. — Акт Соединения и Безопасности обнародован, Государственный Совет совершенно распущен, хотя лица сохранены».

Для предварительного рассмотрения административных дел, до доклада их королю, было учреждено так называвшееся подготовительное для общегосударственных дел учреждение, ведавшее все дела, которые рассматривались различными экспедициями совещательной палаты.

Оставался один вопрос: как примет Финляндия новый закон, ибо было известно, что настроение умов в войсках, расположенных в крае, не было вполне удовлетворительным. Материальное положение их оставалось затруднительным. Четыре месяца не высылалось уже жалованье. «Рекомендуйте нас господину министру финансов, — писал Стедингк королю. Если бы у нас не было желудков, так все было бы хорошо».

Князь М. М. Щербатов

«Между тем, — как сообщал Стедингк королю, — изменение конституции вызвало ужас в войсках. Я был болен, но известие о великих событиях, совершившихся на риксдаге, исцелило меня... Впрочем, слишком жестокие меры опасны... Ваши враги сделают все возможное, чтобы усилить волнение умов в Швеции. Настроение умов в финляндском войске лите не нравится. Все желают мира». Король хотел, чтобы войска присягой выразили свое подчинение новому закону. Но Мейерфельд отказался принудить их к подобной присяге, считая опасным давать войску повод к рассуждениям о политических вопросах.

Интересно отметить, что риксдаг 1789 г. имел свой отзвук в России. Известный историк и писатель кн. М. М. Щербатов составил речь, каковую могли бы произнести шведские дворяне, после взятия их собратьев под стражу. В этой речи отразилось тогдашнее воззрение русских на поведение Густава, на войну и пр. В уста шведского дворянства кн. Щербатов, между прочим, влагает следующие заявления: в монархе похвальна твердость, но она должна быть основана на правосудии. Достойно стремление монарха защитить свое отечество, если оно «действительно опасность претерпевает». Между тем известно, что Россия снарядила свой флот против турок, что границы её были открыты, так как остались без войска, а крепости — неснабженными нужными припасами. Короче, — «не видим мы, чтобы Россия какие неприятельские умыслы против Швеции имела». Король упомянул о короне Густава Адольфа, которую носит. По этому поводу кн. Щербатов не без поучения замечает о желательности, чтобы с этой короной связывались набожность, верность данному слову, сохранение древних дворянских прав и т. п. — Лишение же дворян свободы лишает их также и совета. Если за обнаружение мыслей следует тюрьма, то ясно, что в риксдаг пришли не живые люди, а «мертвые тела». Король, по новому закону, предоставил своему личному усмотрению объявление войны. Кн. Щербатову это не нравится, и он написал: «Воззри хотя на новых твоих союзников, на турок; и там султан без дивана ни войны не начинает, ни мира не заключает». В подобном же роде сделаны указания и по другим действиям Густава.

Новая революция Густава III прошла благополучно. Цель была достигнута, но какой ценой? Заговор дворян, во главе которого стали фанатики гр. Риббинг, Горн и Анкарстрём, потребовал крови. Смертоносная пуля 16 марта 1792 г. была местью дворянства за Акт Соединения и Безопасности.

IX. 1790 г. Сухопутные стычки. Красная Горка. Выборгская бухта. Второй Роченсальм.

По окончании кампании 1789 г., войска расположены были на зимних квартирах. Им нужен был отдых и покой, надлежало восстановить здоровье, обмундироваться; но в то же время предстояло принять рекрут, внушить им требование дисциплины и наскоро передать важнейшие правила военного искусства. Этого мало. Приходилось огородиться от неприятеля и кордонами, и укреплениями, строить суда, подвозить провизию. Удовлетворить всем подобным условиям было не легко, особенно в Финляндии, где жилища были редки и тесны, где почва оказалась истощенной, дороги испорченными. Финский залив не обеспечивал фланга, так как он замерзал настолько, что по его льду можно было перевозить орудия до апреля месяца.

Особенно страдали части,