Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Тем временем трое руководителей экспедиций согласились вместе отправиться в Испанию, чтобы лично предоставить Карлу V «отчет и доклад, каждый от своего имени, о том, что на… службе с ними случилось в походе, который каждый из них предпринял». В особенности капитаны Хименеса хотели обратить внимание государя на хорошее расположение духа местных жителей и заверить его, что Федерман и Белалькасар несут «великие вести о богатых землях, какие имеются в этом Новом Королевстве»: «И Ваше Величество может верить, что они таковые и есть и будут найдены в дальнейшем, поскольку это край мирный и с достаточным числом испанцев и лошадей, [необходимых] для его разведывания и поисков»[1092].
В этих заверениях слышна нотка отчаяния, стремление как можно скорее успокоить монарха, который все больше разочаровывался в идее поощрения, не говоря уже о поддержке, дальнейших завоевательных экспедиций в Америке. Сомнения императора усилились после возвращения в Испанию в 1540 г. неутомимого доминиканского монаха Бартоломе де Лас Касаса. После того как в начале 1520-х гг. ему не удалось обратить в христианство регион Кумана, Лас Касас пережил второе духовное перерождение[1093]. Вступив в доминиканский орден, он посвятил целое десятилетие изучению и кропотливому сбору материалов, которые позже вошли в его монументальные исторические труды о событиях, свидетелем которых он стал. Затем известия о происходящем в Перу снова подтолкнули Лас Касаса к активным действиям. В 1534 г. он отправился с миссией в эту только что завоеванную страну, но был вынужден повернуть назад из-за неблагоприятных морских ветров и тревожных новостей о нестабильности в Перу из-за шаткости власти Писарро. После этого его внимание переключилось на Гватемалу, Оахаку и, наконец, на Мехико, куда он прибыл в 1538 г.[1094]
Именно в это время Лас Касас пишет одну из своих самых привлекательных книг – трактат «О единственном пути привлечения всех народов к истинной религии» (De unico vocationis modo omnium gentium ad veram religionem). Его центральная идея, восходящая к святоотеческому наследию, и особенно к трудам Августина и Иоанна Златоуста, была основана на поддержанном Фомой Аквинским аристотелевском убеждении, что любой человеческий разум одинаков по своей сути и что все люди, независимо от происхождения и внешнего вида, от рождения восприимчивы к нравственному воспитанию. Вернувшись в 1540 г. в Испанию, Лас Касас продолжил бороться при дворе за полную реформу системы управления, которую конкистадоры выстроили в Новом Свете. Его полемические труды были осознанно направлены на то, чтобы напугать императора и его советников, заставив их провести преобразования. Эта тактика вскоре принесла свои плоды в виде ряда принятых в 1542 г. законодательных актов, известных как «Новые законы». Эти меры, однозначно принятые благодаря усилиям Лас Касаса, стали решительной попыткой ограничить полномочия и влияние конкистадоров, утвердив в Новом Свете прямую власть короны. Среди прочего «Новые законы» лишили всех жестоких владельцев энкомьенд их туземных работников, прекратили выделение энкомьенд любым королевским чиновникам или представителям духовенства и запретили наследование энкомьенд, установив, что после смерти владельца энкомьенды туземные работники автоматически возвращаются в распоряжение короны[1095].
С точки зрения конкистадоров, эта королевская инициатива была атакой на фундаментальные феодальные установления общества, которое они надеялись построить. Неудивительно, что она встретила ожесточенное сопротивление. Представитель короны в Мексике, вице-король Антонио де Мендоса, прибег к принципу «подчиняюсь, но не выполняю», утверждая, что эти законы не могут быть введены в действие до тех пор, пока император не будет уведомлен об обоснованных жалобах землевладельцев и призывах к осторожности со стороны нищенствующих орденов, в том числе собратьев Лас Касаса доминиканцев. В Перу непосредственным результатом всего этого стало кровопролитное восстание под предводительством Гонсало Писарро, которое привело к поражению и последующей казни через отрубание головы первого вице-короля Перу Бласко Нуньеса Велы. Повстанцы не испытывали ни малейшего сомнения в правомерности своих действий. Они уверенно заявляли, что конкистадоры находились с короной в договорных отношениях, согласно условиям которых любой новый закон, особенно касающийся прав собственности, является полностью недействительным до тех пор, пока не будет ратифицирован наиболее уважаемыми гражданами различных королевств[1096].
Если уж на то пошло, такая бурная реакция еще больше усилила решимость короны противостоять амбициям конкистадоров. Сам Карл V выразился так: «Королевства Новой Испании и Перу должны управляться наместниками, которые, представляя нашу королевскую особу… будут вершить правосудие одинаково по отношению ко всем нашим подданным и вассалам и заботиться обо всем, что будет способствовать спокойствию, миру, облагораживанию и умиротворению этих провинций»[1097]. Иными словами, вице-король должен был быть вторым «я» монарха, занимая его место в центре системы, ритуалы и этикет которой точно воспроизводили бы королевский двор в Мадриде. Хотя вице-королю не разрешалось напрямую вмешиваться в судебные дела, он был президентом аудиенсии (суда), главой казначейства и генерал-капитаном. Его обширные полномочия в области назначения на должности создали все предпосылки для стиля правления, основанного на контроле со стороны короны посредством иерархической цепочки, идущей от Совета по делам Индий в смысле исполнительной власти к казначействам, местным чиновникам и городским губернаторам, а в смысле судебной власти – к аудиенсиям и судьям[1098]. Ничто так ясно не свидетельствовало о решимости короны обуздать амбиции конкистадоров, и эта тенденция достигла своего апогея в подписанном Филиппом II в 1573 г. документе под названием «Указы об открытиях» (Ordenanzas para descubrimientos), в котором слово «завоевание» был красноречиво заменено на «умиротворение». Это не было простой терминологической софистикой: любые военные экспедиции строго запрещались. Что касается испанской короны, «Указы об открытиях» стали лишь подтверждением занятой в 1540-х гг. позиции, согласно которой любое дальнейшее расширение испанских владений должно было быть делом миссионеров. Если по какой-либо причине это оказывалось невозможным, первопроходцам прямо запрещалось прибегать к каким-либо военным действиям. Они также не могли поддерживать одну группу туземцев против другой или вмешиваться в какие-либо местные разногласия или споры[1099].
На практике, конечно, новые вице-королевства находились так далеко от Кастилии, что игнорировать такие положения, если того требовали обстоятельства, было несложно. В последующие десятилетия туземные общества по-прежнему подвергались нападениям и даже уничтожались в ходе «справедливых войн». Но контекст, в котором это теперь происходило, необратимо поменялся. К моменту убийства Франсиско Писарро конкистадоры уже покорили большинство регионов, ранее контролируемых оседлыми туземными обществами и богатых полезными ископаемыми; в других