– Ну, завистникам, наверное, – предположила Светлана, пожав плечами.

– А-а, – протянул я. – И что же вы не прочитали доклад жениха, раз он был столь интересен?

– Не успела.

– То есть?

– Доклад забрал Сергей Артурович, – ответила Коноваленко.

– Какой Сергей Артурович? – машинально спросил я.

– Ну, как, «какой»? – даже удивилась Светлана. – Доктор медицинских наук, профессор Сергей Артурович Сиразеев, заместитель директора по науке. Второе лицо в институте, между прочим… Делая передачу об Институте неврологии имени Божевникова, вы должны знать, кто им руководит.

– Должен, должен, – машинально ответил я…

Вот это номер! Так вот почему возле Фокина не было обнаружено никаких бумаг. Их просто не было, поскольку накануне их забрал себе зам по науке Сиразеев. И Рудольф Михайлович собирался сделать доклад по памяти! Ну конечно же! Чтобы сказать, что все результаты его лаборатории – липа, не нужно никаких бумажек, а несколько цифр запомнить ученому – не проблема. Сиразееву, знавшему, о чем собирается рассказать на конференции Фокин, сорвать доклад не удалось, и он решил убить Фокина! Вот теперь все сходится. Но вот только как это доказать? Тут надлежит глубоко и обстоятельно подумать… А прав был шеф: не убивала Маргарита Николаевна Бережная своего бывшего мужа…

Все. Нужно было заканчивать. Я узнал то, что было нужно. Вернее, даже немного больше того, на что рассчитывал. Убил Фокина Сиразеев. Мотив? Чтобы никто в институте не узнал, что исследования, проводимые в экспериментальной лаборатории Фокина, – полная фальсификация. Наверняка на эти исследования выделялись весьма значительные деньги. Может, даже направляемые из федерального бюджета. Ведь идея-то громкая. И заявлена перспективной. Наверняка под ее реализацию выделялись так называемые «целевые средства». Может быть, даже существовала специальная финансовая программа, принятая конкретно под деятельность лаборатории Рудольфа Фокина. И вот-вот должно было совершиться научное открытие. Якобы. И тут – такой облом: доклад Фокина, руководителя лаборатории, разоблачающий обман. Этого допустить было нельзя! Это грозило крахом всему отделу, а может, и всему институту. И зам по науке сделал все, чтобы этого краха не допустить.

Только вот как этого Сиразеева прижать…

Мы снова оказались на улицах Москвы: шеф обмолвился, что неплохо было бы сделать еще пару-тройку синхронов про обуздание зла. А мнение шефа – почти приказ. А может, и без всякого «почти»…

К отказам пообщаться на камеру мы со Степой уже привыкли. Москвичи – народ занятой, они вечно спешат, куда-то опаздывают, поэтому даже кратковременная остановка минут на пять-семь ими воспринимается как срыв графика, начерченного где-то в их головах. Такое впечатление, что впереди каждого из них ожидает длительная поездка с пятью пересадками, и, задержись они хотя бы на минуту, как тотчас все сразу сорвется, и они опоздают на важнейшую встречу своей жизни. Хотя кто знает, может, так оно и есть в действительности…

Некоторые просто молча проходили мимо, словно нас и не было, некоторые же бросали на ходу:

– Извините, но я сильно тороплюсь…

Но у настоящего рыбака всегда клюнет. А мы настоящие…

– Простите, вы не могли бы уделить нам несколько минут и ответить на наши вопросы?

– Могу, – улыбнулся молодой полноватый мужчина немного небрежного вида. Эдакий погрузневший дворовый хулиган. – А вы какую телекомпанию представляете?

– Телеканал «Авокадо», – ответил я не без гордости.

– Знаю такой, – улыбнулся полноватый мужчина. – Иногда у вас бывают очень даже неплохие передачи. Например, у вас была совсем недавно программа «Кто убил Санина?». Я смотрел все ее выпуски. Здорово вы эту бабенку прижучили…

– Спасибо, что вы нас смотрите, – с улыбкой произнес я.

– Эту передачу у вас вел корреспондент один забавный. Фамилию, правда, его не помню… Вы случайно с ним незнакомы?

– Знаком.

– Передавайте ему привет.

– Обязательно передам, – ответил я, – ему будет очень приятно. На сей раз мы снимаем новую программу. Называется она: «Можно ли победить зло»…

– Звучное название, – отозвался полноватый мужчина. – Наверное, тоже будет интересно посмотреть.

– Мы надеемся на это, – сказал я. – Соответственно и наш вопрос к вам будет звучать так же: можно ли победить зло?

– Я думаю, можно, – немного подумав, заговорил мужчина. – По крайней мере, немецкие ученые-неврологи открыли, что в нашем мозге имеется участок, который генерирует зло. Участок этот находится в центральной части мозга, и, если воздействовать на него магнитным полем, можно либо усилить проявление зла в человеке, либо уменьшить его. Немцы проводили опыты над преступниками разных мастей. И даже классифицировали зло по трем категориям. Зло, которое может привести к убийству, зло, которое может привести к насилию над человеком, и зло, которое обычно проявляется у грабителей. Причем у всех трех категорий преступников была генетическая предрасположенность к насилию или аномалии и травмы, приведшие к атрофированию той части мозга, которая отвечает за мораль и нравственность. То есть за добро…

– А вы в теме, – похвалил я полноватого мужчину. – Но, по-вашему, выходит, что если у людей, вернее, определенной категории людей существует генетическая предрасположенность к творению зла, то зло непобедимо?

– Да, у определенной категории людей, зовущихся преступниками, – согласился со мной полноватый мужчина. – Но эти люди, скажем так, хронические больные и должны быть изолированы от общества. «Вор должен сидеть в тюрьме» – помните?

– Помню и согласен с вами, – кивнул я.

– А все остальные люди, у которых нет генетической расположенности к сотворению зла и травм мозга, должны быть добрыми априори. Но они могут быть всякими: и добрыми, и злыми. И вот их-то мозг как раз и надлежит подвергать обработке магнитным полем, чтобы отключить ту часть мозга, которая вырабатывает зло. – Мужчина немного помолчал, словно что-то припоминая. Потом продолжил: – В этом направлении весьма далеко продвинулись американцы. Они нашли то самое место мозга, отвечающее за добро и зло, и стали проводить эксперименты, воздействуя на эту часть магнитным полем, дезориентируя, так сказать, его работу. Эксперименты эти проводились в Массачусетском технологическом институте, если я не ошибаюсь. И что вы думаете? Им удалось, по желанию, отключать либо работу клеток мозга, отвечающих за зло, либо работу клеток мозга, отвечающих за добро. Так что, получается, победить зло вполне возможно…

– Здорово, – констатировал я. – Нам с вами просто повезло. А вы что, специалист-невролог?

– Нет, что вы, – потупился мужчина. – Я простой слесарь-сантехник из управляющей компании.