– Как вы объясните мне тот факт, что у вашего женихаоказалось кольцо, принадлежащее убитой женщине?

– Я не знаю, – равнодушно ответила Лера, и сталопонятно, что она собралась уйти в глухую оборону. Ничего не знаю, ни о чем неподозревала, мне никто ничего не говорил.

– Припомните, пожалуйста, как можно подробнее, как ипри каких обстоятельствах Барсуков вручал вам подарок и какие слова при этомговорил. Как можно подробнее, – с ударением повторил следователь. –Мне важны любые детали. Где это произошло, когда, в котором часу, кто еще приэтом присутствовал и так далее.

Лера начала рассказывать, и только тут Настя сообразила, чтопроисходит. Прием старый, но эффективный. Ольшанский хочет «повязать» девушкудеталями, мелкими подробностями, которые она сейчас начнет выдумывать на ходу.Маловероятно, что всю историю она придумала заранее до самых тонкихподробностей и выучила наизусть, скорее всего это будет экспромт, в которомсама же Лера и завязнет. И все это означает только одно: Ольшанскому известно,что все было не так. И он хочет уличить Леру во лжи, причем так круто, что ейуже будет не отпереться и придется сказать правду. Значит, дед Немчиновутверждает, что кольцо подарил не Барсуков. Хотя может быть и наоборот,Ольшанский верит Лере и полагает, что солгал ее дед, а не она, потому и хочетполучить как можно больше деталей, чтобы было о чем поговорить с ВасилиемПетровичем. Очень любопытно!

Лера рассказывала долго, постепенно успокаиваясь и увлекаясьсобственным повествованием. Ольшанский то и дело что-то уточнял, спрашивалподробности, Лера отвечала, но Настя заметила, что она начала путаться.Поистине, лжец должен иметь хорошую память и постоянно ее тренировать. Девушка,что очевидно, не привыкла к тому, что кто-то пытается поймать ее напротиворечиях, оттого совершала с каждой минутой все больше ошибок.

– Простите, я не записал, повторите, пожалуйста, что вызаказывали в кафе, когда пришли туда с Барсуковым. Жюльен из грибов, баранийшашлык, что еще…

– Еще икру.

– Красную или черную?

– Черную.

– Ага, хорошо. Хотя нет, погодите, кажется, выговорили, что жюльен был из курицы.

– Нет, из грибов, – ответила Лера.

А Настя точно помнила, что первоначально жюльен был изкурицы, а шашлык еще пять минут назад считался свиным. Да и икра как-то быстропочернела, а ведь Лера сказала, что икра была красной. Девушка устала отсобственного вранья и не обращала внимания на Мелочи, к которым неизвестнопочему цеплялся Константин Михайлович.

– Как вам показалось, Барсуков раньше бывал в этомкафе?

– Не знаю, он мне не говорил.

– А вы вспомните, как он разговаривал с официантом, каксмотрел меню. Всегда можно понять, впервые человек приходит или он здесьзавсегдатай.

И Лера снова углублялась в подробности и снова путалась вних. Наконец Ольшанский решил, что пора прекращать цирк.

– Вот что, Валерия Геннадьевна, – сказал онустало, отодвигая от себя очередной лист протокола, – давайте перестанемморочить мне голову. Никакого кольца Александр Барсуков вам не дарил, иникакого трогательного обручения в кафе на День милиции между вами не было. Вывсе это выдумали прямо здесь, у меня на глазах. И выдумали неловко и неумело.Начнем все сначала. Откуда у вас это кольцо?

– Его подарил мне мой жених Барсуков, – твердоответила Лера. – И я не понимаю, чего вы от меня добиваетесь.

– Я добиваюсь правды, больше ничего. С Барсуковым выпознакомились в августе этого года, вы сами так сказали. Ведь сказали или мнепослышалось?

– Сказала, потому что это правда. Мы действительнопознакомились в августе.

– И раньше никогда не встречались?

– Никогда.

– А откуда же тогда у вас это кольцо?

– Ну я вам сто раз говорила: Саша подарил! Чего вы ещехотите?!

– Да помилуйте, Валерия Геннадьевна! – Изумление,разыгранное Ольшанским, было таким искренним, что Настя даже поверила в него впервую секунду. – Как же Саша мог подарить вам кольцо, если вы познакомилисьтолько в августе, до этого никогда не встречались, а кольцо вы к моментузнакомства с Барсуковым носили на своем пальчике по меньшей мере год. Вы что жедумаете, я календарем пользоваться не умею и названий месяцев не знаю?

Щеки девушки вспыхнули, руки, лежащие на столе, задрожали.

– Это неправда. Кто вам сказал такую глупость?

– Люди, которые видели на вашей руке это кольцо. Ихмного, не могут же они все дружно ошибаться.

– Какие люди? Что вы выдумываете?

– Ваши сокурсники, ваши преподаватели. Кольцо крупное,дорогое, заметное, на него многие обращали внимание. Вы его носили с сентябряпрошлого года, как раз с того времени, как поступили в институт. Вам егоподарили в честь поступления, да? Назовите мне имя человека, который сделал вамподарок.

– Это не ваше дело.

– Нет, мое.

– Нет, не ваше. Это моя личная жизнь, и я не обязана ниперед кем отчитываться. Что, у меня не может быть поклонника, который делаетмне подарки?

– Может, Валерия Геннадьевна, может. Но этот вашпоклонник причастен к убийству Тамары Соловьевой, и это уже мое дело. Так ктоон?

– Он не убийца. Оставьте его в покое.

– Тогда где он взял кольцо?

– Купил.

– У кого?

– Ну я не знаю. В магазине, наверное. Какая разница?

– Голубушка моя, ворованные драгоценности в магазинахне продаются, а если вам сказали именно так, то вас обманули. Короче говоря, выпродолжаете лгать и пытаетесь покрывать убийцу. Вы говорили мне неправду напротяжении двух часов, и мое терпение истощилось. Или вы называете мне имядарителя, или я выношу постановление о вашем задержании.

– За что?! – перепугалась Лера. – Я ничего несделала! Вы не имеете права меня задерживать.

– Отчего же-с? – прищурился Ольшанский. –Очень даже имею. У вас обнаружено кольцо, похищенное с места убийства, выотказываетесь назвать мне имя человека, который вам его подарил, стало быть, вызнаете, что он к этому убийству причастен, и не хотите его выдавать. Этоназывается укрывательство и отказ от дачи показаний, на этот случайпредусмотрена уголовная ответственность. Видите, как все просто. Вы, наверное,привыкли к тому, что с такой красивой девушкой, как вы, никаких неприятностейне случается, потому что никто не может перед вами устоять. Но вынужден васразочаровать, это не тот случай. Уголовный кодекс на красоту внимания необращает. Так что выбирайте, или имя – или камера. Вам что больше нравится?

– Он не убийца, – упрямо повторила Лера.

– Хорошо, – неожиданно легко согласилсяследователь, – я готов вам поверить. Но вам придется мне это доказать.Пожалуйста, давайте попробуем не называть его имя, если вам так не хочется этоделать, но вы должны быть убедительны и доказать мне, что этот человек не имеетк убийству Тамары Соловьевой никакого отношения. Итак, я вас слушаю.